Marchés de prévisions politiques vs. breakingnews - gardez un esprit critique
Les marchés de prévisions politiques offrent l'une des sources de rétroaction les plus immédiates sur l'évolution des nouvelles. Parfois, ces marchés "découvrent des informations" indiquant un événement important avant même que la nouvelle ne soit rendue publique. Par exemple, les cotes d'Intrade sur la capture de Saddam Hussein et la sélection de Paul Ryan par Mitt Romney comme colistier ont augmenté plusieurs jours avant que ces événements ne se produisent. Plus récemment, le marché PredictIt concernant le candidat de Donald Trump pour le poste de Secrétaire à la Sécurité intérieure a connu une hausse la veille de l'annonce de la nomination de John Kelly, qui a ensuite été divulguée à la presse.
Une fois que la nouvelle est diffusée, les mouvements sur les marchés fournissent une indication immédiate de ce que l'événement signifie et de la manière dont les investisseurs pensent qu'il influencera une série d'autres développements. Les réactions sur les marchés de prévisions politiques peuvent différer des analyses présentées sur les chaînes d'information en continu et d'autres sources d'analyse instantanée. Ces différences peuvent s'expliquer par le fait que les investisseurs sont généralement motivés par un objectif de profit personnel, tandis que les médias tiennent compte des audiences et des risques de réputation dans leurs décisions de couverture.